possono essere considerate foto macro ?

Sezione dedicata alla macrofotografia
Rispondi
Avatar utente
Claudex
socio AIAS
socio AIAS
Messaggi: 1649
Iscritto il: 21/06/2010, 22:49
coltivo dal: 1986
Località: Roma

possono essere considerate foto macro ?

Messaggio da leggere da Claudex » 06/09/2010, 19:11

:foto: emot30_astonishe 120gc7
123e.JPG
(come è faticoso...........fiorire)
123e.JPG (37.9 KiB) Visto 1605 volte
125c.JPG
(facciamoci largo tra le spine)
125c.JPG (21.99 KiB) Visto 1605 volte
127c.JPG
(tubercoli extra formatisi sull'apice della pianta)
127c.JPG (36.39 KiB) Visto 1605 volte
128m3.JPG
(e finalmente .................. i fiori)
128m3.JPG (19.64 KiB) Visto 1605 volte
cammina: cammina: cammina: finalmente i fiori si fanno spazio tra le spine..............

Avatar utente
arteebotanica
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 3333
Iscritto il: 02/05/2010, 22:23
Sesso: uomo
coltivo dal: 1985
coltivo in provincia di...: Treviso
clima: estati afose inverni a volte freddi e umidi
Località: loria TV
Contatta:

Re: possono essere considerate foto macro ?

Messaggio da leggere da arteebotanica » 06/09/2010, 20:25

son molto belle, è difficile dare un limite da... a .... possano essere chiamate macro, se ne parlava anche ieri all'incontro triveneto con Anna, difficile dire penso che siano ai confini e che quindi ci possano stare.non preoccupiamoci troppo cerchiamo di usare il nostro buon senso, poi se qualche post verrà spostato non prendiamcela, non è poi male neanche la sezione foto.
ciao a tutti.
lorenzo stocco
http://www.arteebotanica.org il sito sulle aizoaceae
https://www.facebook.com/lorenzo.stocco#!/

Rispondi